首先，车浩老师对我国死刑适用问题司法惯例进行简单介绍。随后，车浩老师针对贾敬龙案进行论述，提出自己对贾敬龙案的看法。他指出，对于贾敬龙是否蓄谋犯罪的争议主要在于事实问题的认定，而不是人格动机评价，并结合各国对谋杀概念的定义以及我国的判例，认为在定罪量刑时动机的影响是很有限的。此外，车浩老师还具体分析了贾案杀人手段是否残忍、被害人过错及自首认定问题等情节，得出只能认定蓄谋的从重情节的结论。之后，针对功能主义问题，车浩老师强调这属于刑法方法论的问题，表示严格的死刑适用标准是不存在的，死刑涉及社会方方面面。最后，在自由交流环节中，老师们热烈交流讨论，针对贾案提出各自观点，并对学术与司法实务之间相互影响的现象进行思考。
本次学术沙龙中，车浩老师以近期热点“贾敬龙案”为切入点，根据个案剖析了我国的死刑适用问题，对司法实务提供了有益见解。
（团委供稿）